This commit is contained in:
Motiejus Jakštys 2019-12-11 00:25:45 +02:00
parent 1afbaf0126
commit f7d2990831
3 changed files with 78 additions and 3 deletions

View File

@ -1,4 +1,4 @@
toolshed ?= docker run --rm -v $(PWD):/x -w /x motiejus/toolshed toolshed ?= docker run --rm -v $(PWD):/x -w /x motiejus/toolshed
task7-thesis-plan.pdf: task7-thesis-plan.tex task7-thesis-plan.pdf: task7-thesis-plan.tex bib.bib
$(toolshed) latexmk -pdf $< $(toolshed) latexmk -pdf $<

View File

@ -0,0 +1,44 @@
@incollection{rose2017analysis,
title={Analysis of High Temperature Forecast Accuracy of Consumer Weather Forecasts from 2005-2016},
author={Rose, Bruce and Floehr, Eric},
booktitle={Technical Report},
year={2017},
publisher={Intellovations, LLC}
}
@online{motiejus-task6,
title={Šeštoji užduotis -- Magistrinio darbo projektas},
author={Motiejus Jakštys, Vilniaus Universitetas},
year={2019},
month={12},
language={Lithuanian},
url={https://github.com/motiejus/stud/blob/master/MTM/task6-thesis-project/task6-thesis-project.tex},
}
@online{verification2015,
title={Forecast Verification},
author={
Météo-France, Toulouse, France
and Purdue University, Indiana, USA
and NOAA/NWS Hydrometeorological Prediction Center, Washington DC, USA
and Paul Roebber, University of Wisconsin, USA
and Harold Brooks, Oklahoma, USA
and Barb Brown, NCAR, USA
and Environment Canada, Canada
and Deutscher Wetterdienst, Offenbach, Germany
and Beth Ebert, Bureau of Meteorology, Australia
and Chris Ferro, University of Exeter, UK
and Ian Jolliffe, University of Exeter, UK
and David Stephenson, University of Exeter, UK
and The Met Office, Exeter, UK
and ECMWF, Reading, UK
and Deutscher Wetterdienst, Offenbach, Germany
and Johannes Jenkner, University of British Columbia, Canada
and University of Munich, Munich, Germany
and Tieh-Yong Koh, Nanyang Technological University, Singapore
and Finnish Meteorological Institute, Hensinki, Finland
and Research en Prévision Numérique, Dorval, Canada
},
year={2015},
url={https://www.cawcr.gov.au/projects/verification/},
}

View File

@ -4,6 +4,8 @@
\usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{csquotes} \usepackage{csquotes}
\usepackage[lithuanian]{babel} \usepackage[lithuanian]{babel}
\usepackage[maxbibnames=99,style=authoryear]{biblatex}
\addbibresource{bib.bib}
\usepackage{hyperref} \usepackage{hyperref}
\usepackage{caption} \usepackage{caption}
\usepackage{subcaption} \usepackage{subcaption}
@ -25,11 +27,38 @@
\newpage \newpage
\section{Planuojamo tyrimo aktualumas, originalumas, teorinė ir praktinė reikšmė} \section{Planuojamo tyrimo aktualumas, originalumas, teorinė ir praktinė reikšmė}
1. Įvertinkite planuojamo tyrimo aktualumą, originalumą, teorinę ir praktinę reikšmę.
\subsection{Aktualumas}
Kaip aprašyta \cite{motiejus-task6}, darbas aktualus žmonėms ir industrijoms,
kurie/kurios vykdo veiklą lauke šio darbo tiriamoje teritorijoje.
\subsection{Originalumas}
\cite{rose2017analysis} ištyrė orų prognozių tiekėjus globaliu mastu. Tačiau tas darbas
nenurodo prognozių tikslumo vietiniu mąstu; taip pat duomenys nėra viešai prieinami.
Šis darbas bus aktualus norint įvertinti prognozės tikslumą konkrečiame regione.
\section{Tyrimo uždaviniai} \section{Tyrimo uždaviniai}
{\small Pagrindinės veiklos, kurias reikia atlikti siekiant tikslo} {\small Pagrindinės veiklos, kurias reikia atlikti siekiant tikslo}
2. Apibrėžkite tyrimo uždavinius (pagrindines veiklas, kurias reikia atlikti siekiant tikslo)
Darbas susideda iš kelių dalių:
\begin{description}
\item[Duomenų surinkimas] iš duomenų portalų. Kadangi norime įvertinti
kalendorinių metų ciklą, duomenis reikės rinkti iš kelių tiekėjų visus
metus, bent po vieną kartą per dieną.
\item[Duomenų, apdorojimas]: portaluose prognozės pateikiamos skirtingu
formatu. Kad galėtume prognozes lyginti, duomenis reikia suvienodinti.
\item[Analizės etapas] prasidės, kai kalendorinių metų duomenys bus surinkti
ir susisteminti. Kaip paminėta \cite{motiejus-task6}, naudosime "naivų"
metodą palyginimui su \cite{rose2017analysis}, ir erdvinius metodus iš
\cite{verification2015}.
\item[Atvaizdavimas]: kokiu būdu pateikti žemėlapį, geriausiai perteikiantį
analizės rezultatus?
\item[Išvados]: kuri prognozės sistema patikimiausia? Kiek patikimumas
priklauso nuo regiono?
\end{description}
\section{Laukiami rezultatai} \section{Laukiami rezultatai}
{\small Naujos žinios, prognozė, rekomendacijos ar kt.} {\small Naujos žinios, prognozė, rekomendacijos ar kt.}
@ -44,4 +73,6 @@
\section{Naudojami pradiniai duomenys ir pagrindinės numatomų taikyti metodų grupės} \section{Naudojami pradiniai duomenys ir pagrindinės numatomų taikyti metodų grupės}
5. Aprašykite naudojamus pradinius duomenis ir pagrindines numatomų taikyti metodų grupes. 5. Aprašykite naudojamus pradinius duomenis ir pagrindines numatomų taikyti metodų grupes.
\printbibliography
\end{document} \end{document}