wm/referatui.txt

63 lines
2.5 KiB
Plaintext

Problema: linijų generalizacija atviro kodo GIS sistemose yra prastai
išvystyta. Šiuo metu, naudojant atvirą programinę įrangą, linijoms
generalizuoti yra prieinami du algoritmai: Chaikin ir Visvalingam-Whyatt.
Tačiau, kadangi abu algoritmai nebuvo pritaikyti ar kurti kartografinei
generalizacijai, rezultatas išeina prastas: linijos kampuotos, prarandamas
geografinė teisybė.
Darbo tikslas: sukurti geresnę linijų generalizacijos schemą už šiuo metu
prieinamas.
Pavyzdžiai: Visinčios ir Šalčios upės intakai.
Mokslinis aktualumas: WM algoritmas yra teorinis; mano darbo paskirtis --
teorinį modelį aprašyti praktiniais parametrais. Pvz., jei kalbama apie vingio
išlinkimą, tai vienas iš tikslų -- nustatyti parametrus. Pvz., mastelio 10k ->
50k -> 250k. Tada galima paimti GDR50LT rinkinį ir palyginti, kaip gavosi. 50k
naudojamas kariškių.
Turinys:
- Pavadinimas: Wang & Müller linijų generalizacijos algoritmo implementacija ir
analizė Lietuvos upėms.
- Įvadas
- Problema
- esamų algoritmų apžvalga.
- GDR50 ir GDR250 sudarymo principai.
- Naujumas: susiję su problema.
- Tikslas/uždaviniai:
1. Detalizuoti Wang & Müller generalizacijos teorinę realizaciją postgis
priemonėmis.
2. Nustatyti parametrų reikšmes 50k, 250k masteliams.
3. Eksperimentiniu būdu nustatyti, ar generalizacijos algoritmas gali būti
panaudotas tiesiogiai iš 10k į 250k mastelį, ar reikia tarpinio 1:50k?
4. Palyginti WM rezultatą (iš GDR10) su GDR50 ir GDR250:
- iš Andriaus: taikyti GDR generalizacijos metodai?
- grafinis palyginimas.
- galbūt duoti kartografijos ekspertams.
- Pritaikomumas: GDR50 ir GDR250 yra tiesiogiai pritaikomi žemėlapiams. Jei
algoritmas yra geresnis, žemėlapių geografinis pagrindas gali būti geresnis.
- Literatūros apžvalga.
- Metodika:
- implementacijos paaiškinimas: tai, kas neparašyta straipsnyje, bet su kuo
neišvengiamai susiduriama praktiškai rašant kodą.
- geriausių parametrų radimo metodika, paaiškintas eksperimentinis būdas.
- jei spėsime: ekspertinis GDR50, GDR250 ir Wang & Müller vertinimas.
- Rezultatai:
- kartografiniai kūriniai:
- Nemuno kilpos (1:250000).
- Visinčia ir Šalčia (1:25000, 1:50000).
- Žeimena ir Lakaja (1:50000 ?).
- Lietuvos kontūras.
Kitam kartui:
- smulkiai surašyti darbo struktūrą ir atsiųsti dėstytojui.
Pristatymui reikės akcentuoti:
- naujumas
- aktualumas
- problema
- max 15 skaidrių.