commit f7d29908316f2927c40745e8567e5bb5cfeb5a3d (tree)
parent 1afbaf0126743c41e062f01549419683d7e0da93
Author: Motiejus Jakštys <desired.mta@gmail.com>
Date: Wed, 11 Dec 2019 00:25:45 +0200
bib
Diffstat:
3 files changed, 78 insertions(+), 3 deletions(-)
diff --git a/MTM/task7-thesis-plan/Makefile b/MTM/task7-thesis-plan/Makefile
@@ -1,4 +1,4 @@
toolshed ?= docker run --rm -v $(PWD):/x -w /x motiejus/toolshed
-task7-thesis-plan.pdf: task7-thesis-plan.tex
+task7-thesis-plan.pdf: task7-thesis-plan.tex bib.bib
$(toolshed) latexmk -pdf $<
diff --git a/MTM/task7-thesis-plan/bib.bib b/MTM/task7-thesis-plan/bib.bib
@@ -0,0 +1,44 @@
+@incollection{rose2017analysis,
+ title={Analysis of High Temperature Forecast Accuracy of Consumer Weather Forecasts from 2005-2016},
+ author={Rose, Bruce and Floehr, Eric},
+ booktitle={Technical Report},
+ year={2017},
+ publisher={Intellovations, LLC}
+}
+
+@online{motiejus-task6,
+ title={Šeštoji užduotis -- Magistrinio darbo projektas},
+ author={Motiejus Jakštys, Vilniaus Universitetas},
+ year={2019},
+ month={12},
+ language={Lithuanian},
+ url={https://github.com/motiejus/stud/blob/master/MTM/task6-thesis-project/task6-thesis-project.tex},
+}
+
+@online{verification2015,
+ title={Forecast Verification},
+ author={
+ Météo-France, Toulouse, France
+ and Purdue University, Indiana, USA
+ and NOAA/NWS Hydrometeorological Prediction Center, Washington DC, USA
+ and Paul Roebber, University of Wisconsin, USA
+ and Harold Brooks, Oklahoma, USA
+ and Barb Brown, NCAR, USA
+ and Environment Canada, Canada
+ and Deutscher Wetterdienst, Offenbach, Germany
+ and Beth Ebert, Bureau of Meteorology, Australia
+ and Chris Ferro, University of Exeter, UK
+ and Ian Jolliffe, University of Exeter, UK
+ and David Stephenson, University of Exeter, UK
+ and The Met Office, Exeter, UK
+ and ECMWF, Reading, UK
+ and Deutscher Wetterdienst, Offenbach, Germany
+ and Johannes Jenkner, University of British Columbia, Canada
+ and University of Munich, Munich, Germany
+ and Tieh-Yong Koh, Nanyang Technological University, Singapore
+ and Finnish Meteorological Institute, Hensinki, Finland
+ and Research en Prévision Numérique, Dorval, Canada
+ },
+ year={2015},
+ url={https://www.cawcr.gov.au/projects/verification/},
+}
diff --git a/MTM/task7-thesis-plan/task7-thesis-plan.tex b/MTM/task7-thesis-plan/task7-thesis-plan.tex
@@ -4,6 +4,8 @@
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[lithuanian]{babel}
+\usepackage[maxbibnames=99,style=authoryear]{biblatex}
+\addbibresource{bib.bib}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{caption}
\usepackage{subcaption}
@@ -25,11 +27,38 @@
\newpage
\section{Planuojamo tyrimo aktualumas, originalumas, teorinė ir praktinė reikšmė}
-1. Įvertinkite planuojamo tyrimo aktualumą, originalumą, teorinę ir praktinę reikšmę.
+
+\subsection{Aktualumas}
+
+Kaip aprašyta \cite{motiejus-task6}, darbas aktualus žmonėms ir industrijoms,
+kurie/kurios vykdo veiklą lauke šio darbo tiriamoje teritorijoje.
+
+\subsection{Originalumas}
+
+\cite{rose2017analysis} ištyrė orų prognozių tiekėjus globaliu mastu. Tačiau tas darbas
+nenurodo prognozių tikslumo vietiniu mąstu; taip pat duomenys nėra viešai prieinami.
+
+Šis darbas bus aktualus norint įvertinti prognozės tikslumą konkrečiame regione.
\section{Tyrimo uždaviniai}
{\small Pagrindinės veiklos, kurias reikia atlikti siekiant tikslo}
-2. Apibrėžkite tyrimo uždavinius (pagrindines veiklas, kurias reikia atlikti siekiant tikslo)
+
+Darbas susideda iš kelių dalių:
+\begin{description}
+ \item[Duomenų surinkimas] iš duomenų portalų. Kadangi norime įvertinti
+ kalendorinių metų ciklą, duomenis reikės rinkti iš kelių tiekėjų visus
+ metus, bent po vieną kartą per dieną.
+ \item[Duomenų, apdorojimas]: portaluose prognozės pateikiamos skirtingu
+ formatu. Kad galėtume prognozes lyginti, duomenis reikia suvienodinti.
+ \item[Analizės etapas] prasidės, kai kalendorinių metų duomenys bus surinkti
+ ir susisteminti. Kaip paminėta \cite{motiejus-task6}, naudosime "naivų"
+ metodą palyginimui su \cite{rose2017analysis}, ir erdvinius metodus iš
+ \cite{verification2015}.
+ \item[Atvaizdavimas]: kokiu būdu pateikti žemėlapį, geriausiai perteikiantį
+ analizės rezultatus?
+ \item[Išvados]: kuri prognozės sistema patikimiausia? Kiek patikimumas
+ priklauso nuo regiono?
+\end{description}
\section{Laukiami rezultatai}
{\small Naujos žinios, prognozė, rekomendacijos ar kt.}
@@ -44,4 +73,6 @@
\section{Naudojami pradiniai duomenys ir pagrindinės numatomų taikyti metodų grupės}
5. Aprašykite naudojamus pradinius duomenis ir pagrindines numatomų taikyti metodų grupes.
+\printbibliography
+
\end{document}
